Gdinnye ( hozzászólás)
2011, szeptember 18 - 23:38
Szia! nekem az jön le a képről hogy az a részlet piszokul nem valószerű. A helyedben én fognám , kidobnám a hátteret, és egy sokkal egyszerűbb lazább és részlettelenebb képet festenék oda. Több légpersopektivával.
Tény, hogy sajnos a háttér nagyban elmarad az előtér minőségétől, bár amikor elkészültem anno a képpel, ez még nem tűnt fel ennyire nekem. Így is sokat szenvedtem vele, ezt az első részt jobban átkellett volna gondolni.
Viszont km-ben mérni egy képen lévő kanyar bevehetőségét kicsit bizarr számomra, bár tény, hogy jogos fevetés, de a kérdée,hogy minek :)
Gdinnye ( hozzászólás)
2011, szeptember 17 - 21:17
A kép előtere jó lett, de a háttere nem hozza az előtér szintjét
. Azon a bal alsó úton, mennyivel lehet menni?
Mert az a kanyar max ha 50 el bevehető. Az előtér figurája megérdemelne egy jobb hátteret.
Köszönöm! :)
a karakter stilusa tetszik:)
...........................jajj de jo ez a cg blog...........................
Szia! nekem az jön le a képről hogy az a részlet piszokul nem valószerű. A helyedben én fognám , kidobnám a hátteret, és egy sokkal egyszerűbb lazább és részlettelenebb képet festenék oda. Több légpersopektivával.
Tény, hogy sajnos a háttér nagyban elmarad az előtér minőségétől, bár amikor elkészültem anno a képpel, ez még nem tűnt fel ennyire nekem. Így is sokat szenvedtem vele, ezt az első részt jobban átkellett volna gondolni.
Viszont km-ben mérni egy képen lévő kanyar bevehetőségét kicsit bizarr számomra, bár tény, hogy jogos fevetés, de a kérdée,hogy minek :)
A kép előtere jó lett, de a háttere nem hozza az előtér szintjét
. Azon a bal alsó úton, mennyivel lehet menni?
Mert az a kanyar max ha 50 el bevehető. Az előtér figurája megérdemelne egy jobb hátteret.