Címlap / Fórum / Játék / Játék trailerek
The Witcher 2 Assassins of Kings
A Platige Image készitette el a The Witcher 2 trailer-ét. Megtekintése kötelező!
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
Címlap / Fórum / Játék / Játék trailerek
A Platige Image készitette el a The Witcher 2 trailer-ét. Megtekintése kötelező!
Elhiszem!:-)
En mar par eve (egesz pontosan a HL2 Episode 1 ota) nem jatszok semmilyen szamitogepes jatekkal, de bennem pl felkeltette az erdeklodest. Tuti hogy erdekelne ha lenne valami konzolom, meg egy rakas szabadidom.
Nekem nem kell hogy azonosuljak barkivel egy trailerbol vagy introbol, eleg ha egy erdekes izgalmas hangulatot ad at. Nem tagadom lehetne helyenkent picit dramaibb, de igy is boven elvezheto.
Nem tokeletes, de a megcelzott korosztaly, es reteg erdeklodeset boven felkelti.
Szvsz.
Vannak köztetek olyanok akik régebb óta vannak a CG szakmában. De azért annyit már én is tapasztaltam hogy mi általában egy ilyen filmecske pár snittjén dolgozunk többedmagunbkal. Jobb esetben ha megvan a technikai háttér és mindenki maximálisan belead mindent akkor készülhet valami jó. Ebben a trailerben sok olyan snitt van amin szívesen kipróbáltam volna magam. Becsülöm a munkát amit bele fektettek. maximálisan. De közben én egy olyan fószer is vagyok aki nem sokat játszik ilyen játékokkal, de attól még számíthatok célközönségnek is. mint esetleges leendő vevő. Itt azt látom, hogy egy izomagyú, roppantul ellenszenves valaki azzal a fagyasztós bigyóval kiütötte az őrség nagy részét. Az udvari bolondokat , meg a birkózókat, és kinyirja a történet egyetlen valamire érdemes szereplőjét az íjászt aki előzőleg eltalált vagy 20-30 m-ről röptiben négy olyan kis galacsint, de ezt a böszme állatot nem képes eltrafálni. Aztán a varázsló is kiesik a képből, és végül a királyt lenyakazza. Nincs kivel azonosulni a történetben. Miattam lehet a megrendelő a hibás, lehet a rendező, vagy a Wc s néni, de engem ez a film nem győz meg arról hogy megvegyem a játékot, vagy ahogy tapasztaltabb előttemszóló mondta, enélkül is megveszi. Ez a bajom. Nekem ne mondja senki hogy nem értékelem a befektetett munkát, mert azt nagyon is értékelem. De ez nem csak egy CG-s film, a belső köröknek, hanem az ilyen játékban avatatlanoknak is szól. Nem tudom csak CG-s szemmel nézni. Nem is akarom.
Részleteiben tetszik, de nincs fogás rajta.
:)
Mint trailer szerintem uncsi, cg kocka fejjel vannak benne nagyon faintos reszek. Ettol fuggetlenul megveszem a jatekot majd, szolval nem kellett volna erre kolteniuk :)
Nyugi vagom miert kopaszok. A szopas elkerulese miatt. De akkor is vicces, hogy mindenkin sapka van, vagy borfeju :)
TrollOktober
Visszaolvasva a kommentjeidet, neked halvany sarga fogalmad sincsen semmirol.
Ne szennyezd itt a levegot, ez telleg egy szakmai forum, vagy ertelmes hozaszolasokat irj, de realitas nelkuli baromsagokat ne.PLS
A tobbiek neveben..
btw valami linket lokhetnel a munkaidbol csak ugy, kotetlenul..
Antonin K.
Kedves Redoctober
Ez egy szakmai forum. Ebbol kifolyolag ha olyan magassagokbol osztod az esztet a filmes latasmodrol, meg a geek balfekekrol akkor ne lepodj meg ha nehanyan ketkedesuknek adva hangot vagy fikazasnak trollkodasnak stb fogjak titulalni a kritikadat, vagy megkernek ra hogy ugyan linkelj mar be ide valamit amiben te dolgoztal, es megcsillogtattad ilyen iranyu ismereteidet, kepessegeidet.
Hidd el hogy a ketkedok rogton elhallgatnak majd. Vagy a masik modja az ilyen hangok elhallgattatasanak ha a mellenyedet kissebbre csereled, es nem lesz mit "felreerteni"...
Probalj megcsinalni egy karaktert egy ugyanolyan szinvonalon kinezo, es mozgo hajjal mint a film tobbi resze, es a szopast amin keresztul mesz szorozd be a trailerben resztvevo karakterek szamaval, azt meg a snittek szamaval. Ha ez megvan, akkor nezd meg hogy ez belefer-e a megrendelo altal hagyott hataridobe, vagy hany plusz ember munkaja volna ezt megoldani, egyaltalan van-e a csapatban, vagy a munkaero piacon olyan developer vagy td aki egy olyan rendszert csinal ami belefer a jelenlegi pipeline-ba, es viszonylag fajdalommentesen integralhato is. Azt mar nem is emlitem hogy eloszor is concept munkat ad a paintereknek, tul sok szarakodasi feluletet a megrendelonek, kell valaki akinek komoly tapasztalata van a frizurak beallitasaban, riggeleseben, es az meg kimaradt hogy ha viz, vagy ver eri a hajat pl az mekkora szopas hogy realisan nezzen ki...
Talan ezert lettek kopaszok, vagy a marcinak van igaza. :)
Minden tiszteletem az alkotóké, tényleg. És is csináltam sok verejtékes melót, pontosan látni, hogy ebben is mennyi meló van. Embertelen sok.
A videóval kapcsolatban semmi ilyet nem érzek.
Talán az is ide tartozik, hogy egy vita részemről nem arról szól, hogy bárkibe is belékötnék, megtámadnám, vagy a személyét ócsárolnám. Gondolom nem tudlak meggyőzni arról, hogy ez sem arról szól, hogy mint ahogy írtad, még az élő fába is belekössek. Ezt őszintén mondom, és remélem elhiszed. Egyszerűen csak azt gondolom, hogy bizonyos szempontból nem igaz az, amit írsz, és hajlandó is voltam megírni, hogy miért nem. Ebben részemről nincs sem utálat, sem egyéb más érzelem. Tényleg. Peace bro.
Nemtom, nekem még mindig az az elképzelésem erről, hogy aki csak egy kicsit is dolgozott már bármilyen produkcióban az kb. az alábbiakat gondolhatja erről a trailerről is, meg szinte bármilyen legalább elfogadható szintű reklámról meg filmes effektről is.
- fix pénzért, fix határidőre készült
- külső megrendelő volt a saját elképzeléseivel
- van benne ami jó
- van benne piszok sok meló
Szóval így ezek után szerintem van egy minimális tisztelet a másik iránt, amit illik megadni.
Vagy lehet ilyen egészen dedós hangvételű kommentárral kell nyitni és utána bármire való tekintet nélkül még az élő fába is belekötni, de az nekem kicsit ellenszenves hozzáállás...
Jól szét lett cincálva ez a trailer itt, pedig kerülnek ki sokkal rosszabb trailerek is. Amúgy Laya mondta a legjobban. Nekem is eszembe jutott, de nem lehet tudni, hogy ki mennyi szabadkezet kap, OK, általában semennyit, de van ahol teljes szabadkezet kapnak.
Szerintem külön kell értékelni az erőfeszítést, és a keletkezés körülményeitől függetlenül a művet magát.
Iksz 10 éven keresztül festette a freskóját, Ipszilon 3-at karcolt a homokba. Előfordul, hogy a homokrajz az ami az értékesebb, időtállóbb, közkedveltebb alkotás.
Iksznek azért meg lehet mondani, hogy nem tetszik amit csináltál, de becsülöm a kitartásod.
Igazságtalannak tűnik, de szerintem így működik.
vin dieselre vajaznak!
Miert nincs haja senkinek?
Lengyel tesok!
Egy erdekes parhuzamot velek felfedezni, de kovezzetek meg ha tevedek.
Bar sokat lehetne vitatkozni a storytellingrol, animaciorol es a technikai megoldasokrol.
De ez a film latvanyban, es hangulatban vajaz a Digic Pictures altal keszitett filmekre. Ami tok jo, mert a fiuk felallitotak egy "Standardot" teman belul, amit a vilag kovetni kezdett!
Eljen a Lengyel-Magyar osszetartas.
Peace
Antonin K.
Véleményem szerint ez a trailer kissé jellegtelenre sikerült, amiben nagy szerepe van a világítás/post fx monotonitásának. Ha minden más eleme(bicepszen erek,jéggé fagyás stb.) próbál hatásvadász lenni, akkor indokolatlannak érzem etéren a puritánságát.
Ettől függetlenül el tudom képzelni, hogy ebben a formában a rajongótábor és a megrendelő igényeit is maximálisan kielégíti.
Valamint azt sem szabad elfelejteni, hogy Baginski is pénzből él..
Aurora Visuals | Svan3d.com
nekem speciel az a Baratok Kozt resz, amiben az Andrasnak leesett, hogy Zolinak volt egy noje Claudia mellett, tobb izgalmat tartogatott mint ez a trailer
attol fuggetlenul nem vennek meg egy 25 ezer forintos Baratok Kozt FPS-t, kinectre vagy wiire, tok mindegy
Teljesen igazad van.....Szerintem a többség, vagy legalább is a magam részéről...én a végtermékről mondtam véleményt, arról, hogy nekem tetszik ,vagy nem tetszik. Biztos nem én vagyok a cél közönség, sőt igazán egyáltalán nem játszom hasonló játékokkal. Mégis szeretek game cinematic trailer-ket nézni, mert igen a filmesebb látványt keresem. És én Digic-en nevelkedtem, lehet hogy lehetne az is jobb és ezek a kész trailer-ek, a megrendelő kívánságát mutatják. De a kivitelezés, a minőség szempontjából magasra tették Hál'Istennek a mércét. Nekem ezek a fajta trailer-ek tetszenek...de ez nem von le abból, hogy a Platige Image trailer-rel semmi probléma nincs...csak más....
Ha ez a Platige önálló rövidfilmje lenne, akkor megérteném a kötekedést. De ez megrendelőnek készült munka, ami egy videójátékot népszerűsít. Aki valaha is dolgozott megrendelésre, annak tisztában kéne lennie azzal, hogy még szerencsés esetben is nagyon kevés kreatív önállóságot kap a kivitelező.
Ráadásul egy ilyen nagyobb kaliberű (tehát mondjuk legalább 50-100 millió dolláros várható bevétel) munkánál kifejezetten a célközönség ízlését kell kiszolgálni, az ő érdeklődésüket felkelteni. Szerintem egyetlen érintett fél sem fog zokogva a sarokba menekülni, mert állítólag nincs filmes látásmód a végeredményben.
UI Muszáj minden fórumon megjelennie egy trollnak?
Hát, a határ kérdésére nem lesz objektív válasz. Aki nem néz sok videót, vagy csak egy bizonyos zsánerkörön belül nézi őket, annak pl. a nyílvesszős Mátrixos jelenet tetszhet is, vagy lehet neki újdonság. Ritka az olyan film, videó, vagy bármi, ami egyaránt érdekes és értelmezhető az újszülöttnek, és a szakértőnek. De azt szerintem egy újszülötteknek szánt videó esetében sem zárja ki semmi, hogy legyen benne nézőpont.
A Ponyvaregény valóban lineáris film. De igazából így is talán túl szélsőséges példa volt a nézőpontot illetően, ilyen szintű beavatkozás nyilván nem várható el intro videótól. Filmes nézőpontot eredményezhet akár a csak közelik alkalmazása, vagy egy jó sötét, kontrasztos hangulatvilágítás, vagy a remegő kamerák a 24-ben, igazából bármi, aminek a végén olyan jön ki, amire rá lehet mondani, hogy az valamennyire egyedi. Valahogy így értettem.
köszönöm a válaszod,
nagyjából egyetértek, de számomra ez a kérdés mindig: "hol van a határ? mitől lesz valami markáns és nem rossz értelemben vett egyedieskedő? mitől lesz közérthető a szándék? egyáltalán mennyire múlik az alkotón illetve a befogadón? ... egy csecsemőnek minden vicc új?"
szerintem nem szerencsés a "Barátok közt" kamerakezelését egy nem napi sorozatéval összevetni; mások a célok, a lehetőségek, stb.; szerintem a BK "hozza" a napi sorozatok szintjét a megcélzott célközönségnek (az átlagnézőt nem zavarja a sok díszlet belső, az "unalmas" plánozás, stb. szerintem pont az lenne a "gond", ha kimozdulna a kereteiből)
ps. a Ponyvaregényt talán pár helyen kell elvágnod és lineárissá tehető a szerkezet, és szinte biztos, hogy előtte is készültek már olyan filmek (bár hirtelen most egyet sem tudok megemlíteni), amelyekben látszólag egymással nem összefüggő szálak később találkoztak, stb., ez persze nem von le semmit a Ponyvaregény értékéből, meg mondhatod azt is, hogy pont emiatt a "látásmód", mert nem önmagáért van, és közérthetően artikulál; az első blikkre látszólag indokolatlan vágásnak köszönhetően hozzáad valamit, amit nem tudunk megfogalmazni (én legalábbis nem tudom megtenni), és nem a rossz értelembe vett öncélúság irányába viszi el, hanem "jót tesz" a filmnek,
Filmes látásmód (véleményem szerint) az, amikor megjelenik benne valamilyen szándékolt nézpont, ami túlmutat a cselekmény értelmezéséhez szükséges/elvárt minimumon. Ez a gyakorlatban sok mindenben megjelenhet. Kamerakezelés, vágás, világítás, szinte bármi, csak az elég markáns legyen. Sajnos az "elég markáns"-nak nincs objektív viszonyítási alapja, de mondjuk egy Ponyvaregény szerkezete, vagy hogy mást mondjak, a Battlestar Galactia első részének a hosszú steadicames shotja szemben mondjuk egy Barátok Közt rész kamerakezelésével az filmes látásmódot tükröz.
Hogy konkrétan erről a videóról is beszéljünk, a cselekmény ebben a videóban is érthető, de semmi olyat nem látok benne, ami filmes szempontból ne csak a leckét mondaná fel. Se a vágás, se a bevilágítás, se a kamerakezelés nem egyedi. Sőt, olyan elemeket is vélek benne felfedezni, amik kifejezetten az elcsépeltség hatását keltik, pl. a lassított rész a nyílvesszővel, a la Mátrix.
Persze ezen az egészen lehet vitatkozni, és abban is biztos vagyok, hogy valaki képest akár a Barátok Köztöt is egyedi látásmódúnak nevezni. De ha már Baginski, akkor ez és a Cathedral is elég messze vannak egymástól filmes látásmód szempontjából.
"Felvetődik bennem a kérdés..."
Reméltem, hogy senki nem veszi fel a kesztyűt :(
Nem lehetne megmaradni a mozi értékelésénél?
Mások minősítése szerintem nem kifejezett célja a fórumnak.
De lehet, hogy tévedek.
Amúgy nekem is inkább tetszett a trailer :b
"Felvetődik bennem a kérdés, hogy van-e olyan film, ami egyszerre szakmailag jó CG és fantasy, és NEM tetszik nektek."
ha a "nektek"-be én is beletartozom, akkor személy szerint szinte csak ilyen filmekkel találkoztam eddig (tudom, hogy bennem van a "hiba", hiszen a S.t.nt.ng.-t is láttam legalább 4-szer, ezért azt gondolom, hogy nem én vagyok a "célközönség", azaz az, akinek azok a filmek szólnak, amelyekben erőteljes/egy laikus számára is észrevehető a vfx jelenléte/szükségessége, ha már vfx-ról van szó) (bár a kérdésed ilyen formában számomra valójában érdektelen, nem én vagyok a "célcsoport", mert engem teljesen hidegen hagy a fantasy műfaja)
de most egy játéknak a trailer-éről beszélnénk és nem egy játékfilméről, nem? vagy tévedek?
a "filmes látásmód hiányzik" kijelentéseddel nem értek egyet, legfeljebb azzal, hogy nem eléggé egységesre sikeredett, technikailag sem...
egyébként is miért kellene egy ilyen alkotásnak az akadémikus(?) filmes látásmódot képviselnie? szerinted mi a célja egy ilyen trailer-nek?
hadd kérdezzem meg ezt is, ha már felhoztad: TE mit tekintesz "filmes látásmódnak"? mik egy mozgókép főbb jellemvonásai, ami alapján megítéled a "filmes látásmód" hiányát, jelenlétét, mértékét? és kérlek, majd ne "közhelyeket" írjál, hanem magyarázatot is, köszönöm,
Bennem összbenyomásban az maradt meg, hogy tetszett a film.
A figurák 'viszonylag' gyengébbre sikerültsége (ami még így is egy élvonalbeli megvalósítás) (gyyengébb>>>pl. kedvenc Tomas Baginski alkotásom, a csodálatos Fallen Art klasszikus karaktereihez viszonyítva) zavar egy kissé, szerintem elmehetett volna még bőven egy groteszkebb irány felé, ha már nem kifejezetten a fotorealisztikusság volt a cél.
Még a mozgás/animáció tétovasága, illetve a túlzásba vitt brutalitás von le szememben e gigantikus mennyiségű meló értékéből.
Mindezek ellenére látványban szerintem gyönyörű megoldások vannak benne (kivétel az a furcsa falloff a figurák shaderében, mint valami állandó rim-light, vagy ilyesmi).
Felvetődik bennem a kérdés, hogy van-e olyan film, ami egyszerre szakmailag jó CG és fantasy, és NEM tetszik nektek.
Az is érdekelne, hogy akinek ez is awesome, meg az is awesome, az szokta-e látni, hogy az egyik kevésbé awesome, mint a másik, vagy minden ugyanannyira awesome.
Nekem csak egy bajom volt... A bérgyilkos csávó úgy néz ki mint egy quasimodo... :D
A többire szavam nincs... :D Lehetett volna egy kicsit szikárabb is a pali, mert ez így azért kicsit komikus volt... :)
Szerintem meg egy remek kis munka. Látványos megoldásokkal.
Méltó folytatása a sorozatnak.
Gratulációmat küldöm az alkotógárdának.
"belelkesült rendező geek csapat"
Ezt a f@szt. Már elnézést. Körülnéztél milyen filmeket rendeztek ezek a "nyomorultak" (Tomek Baginski)?
Nekem az art direction-ön (mi a helyes magyar kifejezés erre ?) és a rendezésen bukik el a dolog. Számomra nem tiszta, hogy nem jól sikerült realisztikus karaktereket vagy fantáziátlan stilizált karaktereket látok. Mind a hajón lévők, mind a támadó teljesen érdektelenek. Melyiknek drukkoljak, kivel azonosuljak?
A hajós overhead és a lefagyott shotok nagyon tetszenek, ezekért érdemes megnézni. Amint újraindul az akció, szétesik újra az egész.
Sok munka van benne, ezért gratula a kivitelezőknek!
Trailer=regény. Világos. Így értettem.
Ugyanakkor az sem mindegy, hogy valami azért szól felnőtteknek, mert szex, szókimondás, vagy jelen esetben erőszak van benne, vagy azért, mert előfeltételez valamilyen kifejlődött gondolkodási képességet. Ez utóbbit annyira nem feltételezném, ha nem haragszol.
Csak szólok hogy a Witcher regények Lengyelországban komoly népszerűségnek örvendenek, és kifejezetten felnőtteknek szólnak. Persze fikázni mindig könnyű, szóval ez csak egy ilyen halk megjegyzés volt...
A célkorosztálynak (3-6 év) nem gond, hogy van benne vér?
Nem tetszik, sajna, szar a ruha szimuláció, én nem kajáltam be.A vér egyszer ott van a kis emberkén, másik shotban nincs..., a széttörések is nagyon nagyok, hiányolom a kis apróságokat, és nincs benne részlet, na jó a zene tetszik meg amikor csak úgy megfagyva állnak.
:)
Hát igen.....jó meg szép, meg minden, de a Digic-nek a lába nyomába sem ér :)
...bár, persze 200 év alatt tudnék ilyet is csinálni...
(semmi hirnek valo szoveg nem ugrott be:) )